신라왕계보11 - 희강왕, 민애왕, 신무왕 가계도

1. 개요

신라 하대 흥덕왕 사후, 왕위 계승을 둘러싼 극심한 혼란이 발생했다. 헌덕왕과 흥덕왕 모두 적자를 남기지 못하면서 왕실의 정통성은 크게 훼손되었다. 김균정과 김제륭을 중심으로 한 두 세력이 각각 독자적인 권력을 구축했고, 흥덕왕의 사망은 이들의 권력 다툼을 격화시켰다. 결국 김제륭 세력이 김균정을 제거하며 신라는 본격적인 왕위 쟁탈전에 돌입했다.

---

2. 배경

헌덕왕은 재위 기간 중 아들이 없었다. 헌덕왕의 사망 후, 동생인 흥덕왕이 왕위를 계승했으나 흥덕왕 역시 아들을 두지 못했다. 두 왕에 걸친 직계 후계자의 부재는 신라 왕실의 정통성을 심각하게 약화시켰다. 특히 신라의 왕위 계승은 고대부터 직계 상속이 중시되었기에, 적자가 없는 상황은 차기 왕위의 불확실성을 극도로 높였다. 이는 왕실 내부에 잠재된 권력 투쟁의 불씨를 키우는 직접적인 원인이 되었다. 왕위 계승에 대한 명확한 원칙이나 선례가 부재한 상황에서, 왕족 내 다양한 세력은 각자 자신의 정당성을 주장하며 권력 장악을 시도할 가능성이 커졌다.

3. 전개

흥덕왕 시기 후계자 부재는 신라 정치의 불안정을 심화시켰다. 왕실은 권력 공백에 대한 우려로 가득했고, 이러한 틈을 타 새로운 권력 주도 세력이 부상하기 시작했다.

3.1. 균정 및 제륭 세력의 부상

왕위 계승의 불안정성은 김균정과 김제륭 두 왕족의 권력 확장으로 이어졌다. 김균정과 김제륭은 각각 독자적인 지지 기반을 구축하며 차기 왕위 후보로 떠올랐다.
    
* 김균정 지지 세력: 김균정의 아들 김우징*1을 필두로, 무열왕계 후손인 김양*2과 김예징 등이 세력을 결집했다. 
* 김제륭*3 지지 세력: 김명*4, 이홍(利弘) 등이 김제륭을 지지하며 김제륭의 세력을 강화했다.

이러한 양상은 왕실 내부에서 왕위 계승을 둘러싼 첨예한 대립 구도가 형성되었음을 의미했다. 신라 정국은 언제 터질지 모르는 시한폭탄과 같은 상태였다.

3.2. 흥덕왕 사망과 정변 발발

흥덕왕은 후계자를 명확하게 지정하지 못한 채 사망했다. 흥덕왕의 갑작스러운 사망은 신라 정국의 불안정을 폭발시키는 기폭제가 되었다. 권력 공백은 즉각적인 왕위 쟁탈전으로 이어졌다. 김제륭의 일파는 흥덕왕의 사망 소식을 접하자마자 선제공격을 감행했다. 김제륭 세력은 궁궐을 습격하여 김균정을 제거했다. 이를 계기로 신라 하대 왕위 쟁탈전이 본격화 됐고, 이후 수십 년간 이어질 피비린내 나는 정변의 시작을 알렸다. 김균정의 제거는 왕위 계승이 단순한 정치적 협상을 넘어 무력 충돌의 양상으로 전개되었음을 분명히 보여준다고 할 수 있겠다.

---

4. 결과 및 평가

김균정의 제거는 왕위 계승을 둘러싼 싸움의 끝이 아니었다. 오히려 신라는 이 사건을 기점으로 희강왕, 민애왕, 신무왕에 이르는 극심한 혼란기에 진입했다. 왕위는 급변했고, 여러 왕들이 짧은 재위 기간을 보낸 후 비극적인 최후를 맞이했다. 이 시기 신라 왕실은 강력한 권력을 가진 군주를 배출하지 못했으며, 왕권은 크게 약화되었다. 정통성 부족에 시달린 왕들은 끊임없이 반대 세력의 도전을 받아야 했다. 이러한 반복적인 정변과 왕실의 불안정은 신라 국가 체제를 근본적으로 뒤흔들었으며, 지방 호족 세력의 성장을 촉진하고 후삼국 시대로의 전환을 가속화하는 중요한 원인이 되었다.

---

1. *1 훗날 신문왕
2. *2 여기서 주목할 점은 무열왕계의 합류다. 이들은 불과 얼마 전 '김헌창의 난'이라는 대역죄를 저지른 가문이었음에도, '진골 귀족'이라는 신분적 특권을 바탕으로 여전히 중앙 정치의 핵심에서 활동하고 있었다
   
   이는 아무리 큰 반역을 일으킨 가문일지라도 진골이라는 기득권만 있으면 언제든 권력 투쟁의 전면에 살아남아 복귀할 수 있었던 신라 하대 신분제의 철저한 폐쇄성을 여실히 보여준다.
3. *3 훗날 희강왕
4. *4 훗날 민애왕